LES  VENTES en cours
 

             Vente de            

La Justice    -   Tilly

clôture internet le 30.11     20h 

 

Vente de

La Flêche de Strée

clôture internet le 08.12     10h

 

 Vente de LA FREGATE   

 2012

clôturée internet le 02.11.2012

 
Accueil des novices
Promo des Jeunes
 
Infos et Réglements
La Frégate
Le Comité
 
Itinéraire 2012
 
Club de Fond Wallonie
Itinéraire 2012
 
Nouvelles des Sociétés
Les Amis Réunis Falisolle
La Tourterelle Givry
La Justice Sombreffe
 
Tous les résultats
 
 Résultats 2012
 
archives
 Résultats 2011
 Résultats 2010
 Résultats 2009
(Inter) Nationaux 2007
(Inter) Nationaux 2008
(Inter) Nationaux 2009
Championnats 2004 > 2006
 
Agenda des manifestations
Annonces de ventes
Ventes au colombier
Pigeonneaux à vendre
Petites annonces
Offre/Demande Service
Le Courrier des lecteurs
Les Débats des lecteurs
Explosion 2: NEW

 

Pigeons égarés
 
R.F.C.B.
Liens
 
Colombophilie du Monde
 
Météo
Télétexte
Lâchers
 
Le coin du Véto
 
Inscription Newsletter
Livre d'Or
Nous contacter
 
Amateurs colombophiles Reportages & Résultats
Coups de Flash

 

  Allemeersch André Pottes

  Belliot Christian Missillac (Fr)

  Bonnejonne Geoffrey Velaine-s-S

  Burniat Boris  Ste-Marie/Semois

  Charles André  Lobbes

  De Coster Noé  Obaix

  Defoy Vincent Mabompré

  Degeest Daniel -Amay

  Deguillage André - Nieurlet (Fr)

  Delchambre  Denis Luttre

  Depasse-Lardenoye St-Amand

  Dereux Fabrice - Perwez

  Dermience Philippe -Rochefort

  D'Hondt Bernard - Malonne

  Dr Alain Delhove  - Marbais

  Ebroin Famille

  Favart Bernard Blaregnies

  Fontaine-Hanzen  Arlon

  Gadisseur Joël - Avin - 1  2

  Govaert Joseph - Wierde

  Guebs André - Longchamps

  Haquenne Lucien - St-Gérard

  Imbrecht Gh & Ph - Nivelles

  Jacquemotte Thierry - Lambermont

  Jordan-Kempeneers - Lincent

  Lacanne Léon - Thisnes

  Lemestre Daniel - Geer

  Lernout Henri - Pin-Izel

  Leroy Frères - Racour

  Nihoul Roland & Guy-Senzeille

  Pierre Roger   Pécrot 2008 2009

  Pilloy-Brughmans Sart-D-A     

  Reybroeck R & Zonen  Melsen   

  Semal A & O  - Tongrinne     

  Thibaut-Boons  Sombreffe

  Vanluyen Michel - Villers-l-Ville

  Vanvinckeroye Sim-Cras-Avernas

Autres reportages

Nous avons recherché pour vous   sur le Net des reportages de   qualité

+ de 1850 reportages disponibles

 - cliquez ci-dessous -

ily a quelques secondes d'attente pour  le chargement ...

  Aarden, ...., Bylau             A > B 

  Cadet, .., Duquesnoy            C > D

  Eenkoorn,.,Huyskens-Vanriel  E > H

  Igo, ..., Luypaerts                  I > L  

  Mack, ..., Pronk                    M > P

  Ramlot-Flament,. Uyttersprot R > U

  Vaes, ..., Vrösch-Meijers           V

  Waerniers,..., Zwols              W > Z

 
 
 
 
Canary Islands Breed Station

 

 

 

 
    
 

 

 

REBECCA & EMIEL DENYS

Racing pigeons

 

www.emieldenys.be

 

Jaap Van Alphen Kweekcentrum

 

www.janpolder.com

Allemeesch P. R. J.
 
 

 
 

 

 

Free counter and web stats

 

Donnez-nous votre avis sur les problèmes qui vous préoccupent

Débats des Electeurs

Sujet 19 - Grande Entente de Vitesse dans l'Est Hainaut

 

        Plusieurs amateurs nous contactent pour nous demander où en est la 'Grande Entente de Vitesse' dont nous défendions l’idée pour la Région de Charleroi.

     La réunion préliminaire de Charleroi a suscité un remue ménage inattendu suite à la demande d’une société hennuyère d’interdire les amateurs brabançons de jouer dans le Hainaut.  Pour tenter de calmer le jeu, le CP voudrait appliquer l’article 36 du Règlement Sportif Hennuyer dans le Brabant.  La demande qui vise essentiellement à restreindre le rayon de Frasnes-Lez-Gosselies, est en fait catastrophique pour La Frégate Saint-Amand qui, de tous  temps - sur base l’article 36 alinéa 8 du Règlement Sportif  National - a eu accès aux communes de Baisy-Thy et Court-Saint Etienne qui lui seraient enlevées par cette décision.  Cet article du RSN est cependant toujours en vigueur actuellement.  Cette décision unilatérale qui lui retire ces communes, décapite totalement son Comité - 6 membres sur 9 sont exclus (voir Comité)  et le prive de plus de 50% de ses amateurs. Drôle de façon de remercier ces amateurs brabançons pour le dynamisme qu’ils apportent à notre société !  Cette décision est d’autant plus inefficace pour le demandeur que,  en voulant éliminer l’un ou l’autre amateur du long point, ils vont obliger  les 10-12 amateurs de Baisy-Thy et Court-Saint-Etienne à venir jouer dans leur entente et grossir ainsi le nombre d'adversaires au long point dans leurs propres concours.

     Nous tentons donc de trouver une solution au problème et mettons sur la table la proposition  que prône La Frégate.   Afin que nul n’ignore la position réelle des amateurs de La Frégate, et ne transforment leurs intentions, nous publions, ci-après, extrait du procès verbal  de son Assemblée Générale du 26.09.2010 :

2)       Suggestions sportives pour la saison 2011

Vitesse France : Les amateurs souhaitent à l’unanimité le maintien de l’entente actuelle avec Gosselies .                                                   

                                          POUR : 19                              CONTRE : 0

Un classement général honorifique a été établi cette année avec la Haute Sambre. 

Question : Etes-vous d’accord pour faire un classement officiel général avec la Haute Sambre ?                                                   

                                        POUR : 19                              CONTRE : 0.

Petite Vitesse : Les amateurs, à l’unanimité, demandent le maintien du concours sur Vervins et souhaitent les jouer en entente avec Gosselies comme en Grande Vitesse mais, Luc Goethals signale  Gosselies souhaite rester seul.

Respect des secteurs de lâchers : Il faudrait insister auprès du Comité Provincial pour faire respecter les secteurs de lâchers (régionale de Charleroi) pour éviter les lâchers multiples de 5 en 5 minutes qui perturbent le bon départ des pigeons.  Nous devrions ainsi être lâchés avec  Fleurus, Jumet, Gosselies (dans l’éventualité où il reviendraient à Vervins), Rêves, Frasnes-lez-Gosselies, Pont-à-Celles, Forchies et Courcelles.                   

                                     POUR : 19                              CONTRE : 0

Petit demi-fond :  Le Président informe que Gosselies souhaite continuer avec nous dans le Grand Club de Demi-fond Centre-Charleroi.  L’entente de demi-fond Centre-Charleroi est reconduite.

                   POUR : 19                                 CONTRE : 0

Grand demi-fond :  Le Président informe que l’entente de Grand Demi-fond tenue par Th Sibille arrête.  Il n’est donc plus possible de demander un bureau d’enlogement  (***) (***) Note du 24.10. : Thierry Sibille nous informe que, contrairement à ce qui a été annoncé , l'Entente de Grand demi-fond continuera bien en 2011.

 

     Fort de l'appui unanime de ses amateurs et afin de mettre sur la table une base de travail et couper court  à toute interprétation,  La Frégate fait une PROPOSITION FERME A TOUTES LES SOCIETES DE VITESSE FAISANT PARTIE DU LACHER DE LA ZONE DE CHARLEROI (CONCOURS DU SAMEDI)

Maintien en 2011 des ententes telles qu’en 2010 avec les mêmes zones de participation et les conditions de classements que chacune des ententes  souhaitent appliquer chez elles

Soit : a )  Entente Gosselies Saint-Amand

          b)  Entente Pont-à-Celles- Courcelles- Forchies – Frasnes-lez-Gosselies

         c)  Entente de la Haute Sambre ( Lobbes - Leernes - Erquelinnes )

 2° Création d’un GROUPEMENT « STAR -  EST HAINAUT »  regroupant les  3 Ententes ci-dessus avec classement officiel pour les concours à partir de Nanteuil.

  •       Les frais de classification du général seront pris en charge par La Frégate Saint-Amand avec l’aide de Star-pigeons.com.  Ni les  amateurs, ni les autres sociétés ne devront supporter ces frais de classements.

  •       Le classement prix par 3.  Une mise symbolique de 0.05 € de lancement serait  sollicitée (non obligatoire).  Chaque pigeon classé recevra 0.10 € de prix.  Les 0.05 € restants (x nombre de pigeons dans le concours) seront distribués à raison de 2/3 au 1er et 1/3 au dernier prix.  La grille des enjeux serait à discuter avec le Comité d’Entente.  Nous compléterons ceux-ci de prix gratuits sponsorisés, ça et là au cours de la saison.

  •       Le Comité d’Entente sera constitué de 6 membres, 2 de chacune des ententes ci-dessus.

  •       Le Comité Provincial est sollicité pour assurer la simultanéité et la régularité des lâchers par les différents convoyeurs.

  •      Un Championnat Général sera mis au point dans les trois mois avec dotation des prix et sponsoring extérieur.

  •      Ce groupement devrait permettre de réunir régulièrement plus de 1200 pigeons dans chaque catégorie.

3°  Les sociétés de Fleurus et de Jumet, si elles le souhaitent, peuvent  soit ensemble, soit individuellement, soit encore en intégrant l’entente Gosselies- Saint-Amand, faire partie de ce GROUPEMENT « STAR EST HAINAUT ».

_ _ _ _ _

     Nous sollicitons les amateurs concernés par ce projet de faire connaître leur avis en mentionnant leurs commentaires éventuels et leurs coordonnées. ( Cliquez sur votre choix ci-dessous)

Je suis POUR le GROUPEMENT «STAR EST HAINAUT»

Je suis CONTRE le GROUPEMENT «STAR EST HAINAUT»

 Nous vous remercions de votre bonne attention et vous souhaitons une excellente fin d'année.

 

 Pour La Frégate                                                                       Pour Star-Pigeons.com

   Le Président,

 Luc GOETHALS                                                                      Jean-Jacques DANNEAU

 

répondre à ce sujet

 

POUR :    92

CONTRE :   1 > 2  >  1   

NI POUR NI CONTRE :   1 > 0

Dernière mise à jour le 29/01/2013 20:36     

 

De : Luc Bienfait [mailto:lbienfai@chu-tivoli.be]
Envoyé : jeudi 25 novembre 2010 16:06
À : Jacques.Pluche@electrabel.com; 'Patrick Marsille'; christian.goulem@skynet.be; bernardchapelle@hotmail.com; 'Delcroix jean-luc'; jj.danneau@star-pigeons.com
Objet : RE: TR: Contact via le site www.star-pigeons.com/lafregate

 

Bjr

JJ  tu n as toujours pas transmis a toutes les personnes misent en copie(ainsi que sur ton site) le rapport fais sur les concours de Melun dont je t ai parlé dans ma précédente intervention ..... ou en est on ??????? au moins là , ce ne serait pas simplement du blabla de forum colombophile mais bien quelque chose de concret et en plus avec un support papier , que rêver de mieux pour une discussion interressante et dans un but de faire avancer les choses. començons par la.

en ce qui me concerne , je suis contre cette entente avec l itineraire actuel , mais pour avec un itineraire revu avec des distance plus longue
 b a t

LB

-----Message

 

 

De : JJ Danneau [mailto:jj.danneau@skynet.be]
Envoyé : mardi 23 novembre 2010 9:21
À : 'Luc Bienfait'
Cc : 'bernardchapelle@hotmail.com'; 'christian.goulem@skynet.be'; 'goethalsluc@hotmail.com'
Objet : TR: Les News de La Frégate

 

Un avis POUR  la grande Entente de Vitesse de plus.

 

Finalement hormis Lucien Surinx qui est CONTRE, mais ne veut pas l’écrire ( !) et les conditions que mettent J-L Delcroix et J-J Delmotte ( que la Haute Sambre soit d’accord, ce qui me semble évident puisque c’est le but de ce groupement) , il n’y a guère d’opposition des amateurs .  Restent à convaincre les Présidents et le Comité Provincial , et là on marche sur des œufs.

 

Pour ce qui est de la réorganisation de l’itinéraire, il semble qu’un mix de Collégien, Nanteuil et Melun remporte les suffrages ; Pont-à-Celles serait en train de se réorganiser en programmant des Vervins chaque semaine pour laisser le choix aux amateurs.

 

 

Bonne journée,

 

JJ

----------------------------------------------------------------

De : gaspard gaspard [mailto:loulougaspard@hotmail.com]
Envoyé : lundi 22 novembre 2010 23:11
À : jj.danneau@skynet.be
Objet : RE: Les News de La Frégate

 

impasse de bourgogne num 7 anderlues  0478616654
 


From: jj.danneau@skynet.be
To: loulougaspard@hotmail.com
Subject: RE: Les News de La Frégate
Date: Fri, 19 Nov 2010 08:00:47 +0100

Merci pour votre message. 

 

Puis-je avoir votre adresse et votre n° de téléphone ?

 

Bien dévoué,

 

JJ Danneau

-------------------------------------------------------------- 

De : gaspard gaspard [mailto:loulougaspard@hotmail.com]
Envoyé : jeudi 18 novembre 2010 23:35
À : jj.danneau@skynet.be
Objet : RE: Les News de La Frégate

 

je suis pour. en vous remercient

------------------------------------------------------------

De : Luc Bienfait [mailto:lbienfai@chu-tivoli.be]
Envoyé : lundi 22 novembre 2010 9:01
À : JJ Danneau
Cc : unionprogres@hotmail.com; albert.dufossez@skynet.be; christian.goulem@skynet.be; bernardchapelle@hotmail.com
Objet : RE: Grand groupement de vitesse Est Hainaut

 bjr a tous

 comme quoi  "les grands esprit se rencontrent"

je dénonce cela depuis plusieurs années , et notamment a Jacques Pluche qui me repond a chaque fois que ce n est pas vrai et que le namurois n est pas a melun au mois d'avril ..... mais grace a ton site et a la diffusion des résultats on peut se rendre compte de l inverse de ses affirmations....

l'itinéraire pratiqué par certaines parties du brabant flamand (berseel) est interessant non pas pour ses destinations mais pour ses distances( 80km ou 220km chaque semaine) mais je le sais par l'experience d'avoir géré une société colombophile que les convoyeurs ont leur mots a dire pour les itinéraires(n'oublions quand meme pas que c est nous qui les payons donc nous qui décidons) exemple: pourquoi au mois d'aout redescendre a toury au lieu d'orléans pour le groupement "centre -charleroi" alors que l'on joue orléans toute la saison ????? et que fin aout , le limbourg est toujours a orléans !!!!!

voyons un peu plus loin , avec les données d'un des lachers de melun des saisons 2009 et 2010 , regroupons les données de toutes les sociétés de "centre-charleroi" pour en faire un resultat honorifique , je pense qu'avec l'informatique il y a moyens de le faire , voila une idée de groupement  "charleroi est"  qui tiens la route et ou on aurait deja une idée écrite

messieurs les mandataires mis en copie a vous de jouer , c'est a vous de contacter tout les classificateurs et de leurs demander les données , bon travail. "Rendons a César ce qui appartient a César"

bonne journée

Luc Bienfait

  * Albert peux tu transmettre au amateurs de ta société? merci
 
-----Message initial-----
De: JJ Danneau <jj.danneau@skynet.be>
Envoyé: dim. 21-11-2010 20:37
À: 'Luc Bienfait' <lbienfai@chu-tivoli.be>;
Cc: bernardchapelle@hotmail.com; christian.goulem@skynet.be;
Sujet: Grand groupement de vitesse Est Hainaut

Bonsoir Luc,

 André Charles est du même avis que toi : il faudrait revoir  l’itinéraire pour avoir quelques Melun en plus pour remplacer les Soissons trop courts pour l’avant.  Je crois qu’avec un peu de bonne volonté, on devrait avoir un programme qui satisfasse toute le monde…

 Bonne soirée,

 JJ

 
Bonsoir à tous,

J'ai rencontré ce samedi à Ostende le vice Président de Gosselies qui s'insurge contre le fait que les avis de Jean-Luc Delcroix  et de Jean-Jacques Delmotte ne soient pas comptabilisés dans les avis CONTRE le projet de grand résultat de  La frégate et qui me demande ne mentionner sur le site que lui aussi est CONTRE   .  Pour ce qui est de Jean-Luc Delcroix, il me semble pourtant qu'il a été clair (relire).  En ce qui concerne Jean)-Jacques Delmotte il souhaitait ce Grand Résultat à la condition que la Haute Sambre soir d'accord (relire)  ce qui me semble t'il est notre projet.  Sans la Haute Sambre notre projet perd tout son sens.

J'y ai également rencontré un amateur bien connu de Lobbes qui m'a promis de me confirmer son désaccord a priori  sur ce projet, en ajoutant qu'il avait aussi été contre l'entente de Demi-fond Centre-Charleroi mais que, oh surprise, il était champion cette année...  et ajoute t'il  ' Comme quoi il faut se méfier des a priori '.   J'attends avec impatience son petit mot, notamment pour la révision éventuelle de l'itinéraire comme le suggérait d'ailleurs fort justement Luc Bienfait (relire).

Ceci dit et sans vouloir philosopher, le pari serait de dire 'Et si on faisait quand même un essai pendant un an ? Cela ne coûte rien, tout reste comme avant - Ceux qui sont POUR seraient satisfaits - Ceux qui sont CONTRE ne seraient pas lésés - Et ceux qui s'en fichent continueront à s'en ficher...  Et si ça ne va pas, Basta ! on ne recommence pas l'année suivante ...

Bien dévoué,

JJ Danneau

PS: Je suis revenu d'Ostende avec un énorme cadeau que nous fait Robert BEN (Voyez plutôt)

 

De: JJ Danneau <jj.danneau@skynet.be>
Envoyé: mar. 16-11-2010 12:06
À: 'monique dewez' <unionprogres@hotmail.com>;
Sujet: RE: nouvelle adresse site

Bonjour,

 

J’ai ajouté votre nouvelle adresse dans notre liste de ‘liens’.

 

Je reste sans nouvelles récentes concernant notre projet de Grand résultats pour le lâcher de Charleroi  du samedi.  J’ai eu Monsieur Clippe au téléphone qui devait en parler à ses amateurs lors de votre remise de prix mais je n’ai plus eu de nouvelles depuis .  Apparemment personnes ne veux me parler …  Il faut croire que je n’en fait pas encore assez … J.      J’aimerais bien savoir ce qu’il faut faire pour faire plaisir à tout le monde … ! Sans doute ne rien faire et laisser mourir la colombophile tranquillement .

 

D’aucun me reprochent d’en faire trop pour ma société et pas assez pour les autres, mais quand je propose de faire quelque chose – et d’y aller de ma poche - pour fédérer tout le monde, on me dit  que cela ne me regarde pas …    J’ai même eu un Président qui souhaitait que j’organise une réunion des Présidents mais qui exigeait qu’il n’y ait que les Présidents autour de la table (‘ça ne regarde pas les autres, ils  n’ont rien à dire ‘(sic))  … il exigeait donc que je n’y soit pas …   !!   C’est assez désolant  et c’est assez représentatif de ce que certains entendent par ‘démocratie’. 

 

Ce qui est grave, c’est que hormis deux contestations dont le détail des échanges se trouvent sur le site, tous, je dis bien TOUS les avis sont favorables.  Je n’ai reçu aucun mail CONTRE le projet .    Qui  croire … ?  Je vais finir par passer pour un menteur à publier ce que je publie… !!! et pourtant , c’est la stricte vérité … Vous connaissez assez mon honnêteté pour savoir que je publierais aussi les avis négatifs reçus…   Rien d’autre que les deux en question. 

 

Le milieu colombophile est assez décevant et je comprend certains nouveaux arrivants qui ont raccroché après un an ou deux de pratique et quelques vexations de leurs ‘amis’ de club …

 

J’arrête, je sens que je deviens aigri . 

 

Haut les chœurs :   ‘Ca ira mieux demain..’ comme le chante Annie Cordy

 

Bien à vous,

 

JJ Danneau

 

De : Luc Bienfait [mailto:lbienfai@chu-tivoli.be]
Envoyé : lundi 22 novembre 2010 9:01
À : JJ Danneau
Cc : unionprogres@hotmail.com; albert.dufossez@skynet.be; christian.goulem@skynet.be; bernardchapelle@hotmail.com
Objet : RE: Grand groupement de vitesse Est Hainaut

 

bjr a tous

 comme quoi  "les grands esprit se rencontrent"

je dénonce cela depuis plusieurs années , et notamment a Jacques Pluche qui me repond a chaque fois que ce n est pas vrai et que le namurois n est pas a melun au mois d'avril ..... mais grace a ton site et a la diffusion des résultats on peut se rendre compte de l inverse de ses affirmations....

l'itinéraire pratiqué par certaines parties du brabant flamand (berseel) est interessant non pas pour ses destinations mais pour ses distances( 80km ou 220km chaque semaine) mais je le sais par l'experience d'avoir géré une société colombophile que les convoyeurs ont leur mots a dire pour les itinéraires(n'oublions quand meme pas que c est nous qui les payons donc nous qui décidons) exemple: pourquoi au mois d'aout redescendre a toury au lieu d'orléans pour le groupement "centre -charleroi" alors que l'on joue orléans toute la saison ????? et que fin aout , le limbourg est toujours a orléans !!!!!

voyons un peu plus loin , avec les données d'un des lachers de melun des saisons 2009 et 2010 , regroupons les données de toutes les sociétés de "centre-charleroi" pour en faire un resultat honorifique , je pense qu'avec l'informatique il y a moyens de le faire , voila une idée de groupement  "charleroi est"  qui tiens la route et ou on aurait deja une idée écrite

messieurs les mandataires mis en copie a vous de jouer , c'est a vous de contacter tout les classificateurs et de leurs demander les données , bon travail. "Rendons a César ce qui appartient a César"

bonne journée

Luc Bienfait

 

 * Albert peux tu transmettre au amateurs de ta société? merci
 

-----Message initial-----
De: JJ Danneau <jj.danneau@skynet.be>
Envoyé: dim. 21-11-2010 20:37
À: 'Luc Bienfait' <lbienfai@chu-tivoli.be>;
Cc: bernardchapelle@hotmail.com; christian.goulem@skynet.be;
Sujet: Grand groupement de vitesse Est Hainaut

Bonsoir Luc, 

André Charles est du même avis que toi : il faudrait revoir  l’itinéraire pour avoir quelques Melun en plus pour remplacer les Soissons trop courts pour l’avant.  Je crois qu’avec un peu de bonne volonté, on devrais avoir un programme qui satisfasse toute le monde… 

Bonne soirée, 

JJ

------------------------------------------------------

De : info@star-pigeons.com [mailto:info@star-pigeons.com]
Envoyé : lundi 8 novembre 2010 15:25
À : 'Luc Bienfait'
Cc : 'Luc Bienfait'; 'bernardchapelle@hotmail.com'; 'dany Gantois'; 'DELEHY JACQUES'; 'DOMINIQUE THYS'; 'ERIC QUENON'; 'GERARD HOEBEKE'; 'JACQUES DUCARME'; 'JACQUES R F C B PLUCHE'; 'jean-paul'; 'JEAN-POL DENAMUR'; 'josé limoges'; 'kévin crame'; 'LAURENT LEFOUR'; 'MATHIEU MALISZEWSKI'; 'michel brahy'; 'MICHEL CLIPPE'; 'OLIVIER NOVAK'; 'OUTELET PAULIN'; 'PATRICIA GONDRY'; 'piraux maurice'; 'secretaire Leernes'; 'vincent bailliez'; 'LOCAL LOBBES'; 'CAMILLE NAVEZ'; 'Albert Dufossez'; 'christian.goulem@skynet.be'
Objet : RE: GRANDE ENTENTE

Bonjour Luc, 

Je prends connaissance de ton mail   je partage fort bien   tes préoccupations car nous avions prévu dans la projet de ne jouer dans ce groupement que les étapes à parti de Nanteuil .  Effectivement, une refonte de l’itinéraire ne serait pas inintéressante de manière à permettre à tout le monde d’avoir un maximum de concours qui comptent pour les championnats.  En ce qui concerne saint-Amand et Forchies ,avec qui ce problème a été soulevé, cela ne poserait pas de problème.  Je soumets cette idée à Pont-à-Celles et à Gosselies.  La notion de distance ‘trop longue’ n’est pas de mise, chez nous en tout cas … 

Ceci dit, ce grand groupement est la seule opportunité pour les amateurs de la frontière d’être classés dans un grand nombre de pigeons.  Je sais que ce n’est pas toujours l’idéal d’être au court point  mais je ne sais pas  changer leur position sur la carte ( à moins de lâcher en Hollande … J).  Par ailleurs, il faut noter que cela ne remplacera pas les classements société par société ni les classements entente par entente  qui continueront d’exister

 Bien amicalement 

JJ

------------------------------------------------------------------------------------

 De : Luc Bienfait [mailto:lbienfai@chu-tivoli.be]
Envoyé : lundi 8 novembre 2010 14:58
À : bernardchapelle@hotmail.com; dany Gantois; DELEHY JACQUES; DOMINIQUE THYS; ERIC QUENON; GERARD HOEBEKE; JACQUES DUCARME; JACQUES R F C B PLUCHE; jean-paul; JEAN-POL DENAMUR; josé limoges; kévin crame; LAURENT LEFOUR; MATHIEU MALISZEWSKI; michel brahy; MICHEL CLIPPE; OLIVIER NOVAK; OUTELET PAULIN; PATRICIA GONDRY; piraux maurice; secretaire Leernes; vincent bailliez; LOCAL LOBBES; CAMILLE NAVEZ; LA FREGATE; Albert Dufossez
Objet : RE: GRANDE ENTENTE

 

Bonjour Albert

je viens de recevoir cette proposition , ayant joué toute ma saison dans ton local et ayant pu entendre les plaintes de tes amateurs , je pense qu'il serait interessant avant de proposer se genre de chose que les presidents de sociétés de "Charleroi" prennent conscience de la distance trop courte entre le points de laché et les amateurs ayant le nez sur la frontière , soit 160km pour les plus court. Je pense qu' avant d'accepter ce genre d'entente , il faut repenser l itinéraire. Celui ci devrait comporter plus beaucoup plus de Collégien et Melun afin que cela permette aux pigeons des amateurs de ta société ( très court points) de se détacher des groupe de pigeons . Je sais aussi que les présidents de "Charleroi" ne veulent de ces distances de vol trop "longue" , il suffit de voir l'itinéraire du namurois ou par exemple fin avril celui ci comporte deja un Melun ( alors qu' ils volent +/- 250km) donc cela ne devrait pas gener des amateur volant 15km en moins.

bien a toi

Luc Bienfait
 

-----Message initial-----
De: Albert Dufossez <albert.dufossez@skynet.be>
Envoyé: mar. 02-11-2010 19:30
À: LA FREGATE <info@star-pigeons.com>; CAMILLE NAVEZ <bridgboy@hotmail.com>; LOCAL LOBBES <unionprogres@hotmail.com>; vincent bailliez <bailliez.vincent@brutele.be>; secretaire Leernes <Leerman-houssier@hotmail.com>; piraux maurice <aureliepiraux@hotmail.com>; PATRICIA GONDRY <fredo.carlier@hotmail.com>; OUTELET PAULIN <paulin16140@hotmail.com>; OLIVIER NOVAK <sprlnovak@skynet.be>; MICHEL CLIPPE <agnes58254@hotmail.com>; michel brahy <michelbrahy@hotmail.be>; MATHIEU MALISZEWSKI <mathieu.maliszewski@skynet.be>; LUC BIENFAIT <lbienfai@chu-tivoli.be>; LAURENT LEFOUR <laurent.2010@hotmail.com>; kévin crame <24kevin07@live.be>; josé limoges <jasmlw@base.be>; JEAN-POL DENAMUR <fadenamur@hotmail.com>; jean-paul <durantsolre@gmail.com>; JACQUES R F C B PLUCHE <Jacques.Pluche@electrabel.com>; JACQUES DUCARME <jaducarme@voo.be>; GERARD HOEBEKE <hoebeke-p@hotmail.com>; ERIC QUENON <quenon.eric@yahoo.fr>; DOMINIQUE THYS <luudo7134@live.be>; DELEHY JACQUES <papijaqui@hotmail.fr>; dany Gantois <stephanegantois@hotmail.com>; bernardchapelle@hotmail.com;
Sujet: GRANDE ENTENTE

 

LE LOCAL UNIQUE

 ERQUELINNES

 

                                  CHERS AMIS

 

J’ai reçu une demande des sociétés de Charleroi pour faire un résultat général en vitesse à

partir de Nanteuil avec eux rien ne changerai pour nous puisqu’on est déjà lâché ensemble.

 

On garderai toujours :   1.résultat    Local

                                    2.résultat    Haute-Sambre

                                    3 résultat    Général Charleroi ( 9 sociétés.)

Cela ne nous coûtera pas plus cher

 

PS. En 2010, on avait déjà un résultat honorifique avec Gosselies et St Amand

      En attendant une réponse de Lobbes et Leernes

 

Qu’en pensez- vous ?      merci de me le faire savoir.

 

 

 

                                                                             Dufossez Albert

                                                                             albert.dufossez@sktnet.be

 

Faire passer aux amis qui n’ont pas internet.

 

 

 De : La Frégate [mailto:lafregate@star-pigeons.com]
Envoyé : samedi 6 novembre 2010 15:06
À : 'Jean-Jacques Delmotte'
Objet : RE: Débat: Grande Entente de Vitesse dans l'Est Hainaut

 

Monsieur Delmotte,

 

Je crois que vous vous méprenez…   JE ne demande rien.  Ce sont les amateurs qui demandent, tant ceux de la Haute Sambre que de Charleroi.  J’essaye juste de profiter de ce que nous propose/impose  le Comité Provincial, à savoir un lâcher unique pour nos trois ententes.  Je n’ai aucun mérite à proposer d’ajouter un classement général pour le lâcher (et non remplacer les classement existants) .  J’essaye juste de rassembler et non de diviser.  Je crois que c’est aller vite en besogne que d’éliminer les courts points des résultats. En tout état de cause, il est géographiquement impossible que la Haute Sambre soit au long point dans quelque entente que ce soit. Faut-il , dès lors, condamner ses amateurs à jouer dans des effectifs réduits – et ne pas avoir l’occasion de se classer plus utilement dans des championnats provinciaux au nationaux ?  Ce n’est ni vous, ni moi, ni eux d’ailleurs, qui avons choisi.  Laissons leur l’occasion de participer, tout  en étant bien conscients, toutefois, que leur situation n’est pas la plus favorable.

 

 

En ce qui concerne le regretté Charleroi 2000, je ne suis pour rien non plus dans sa dissolution et je n’ai aucun pouvoir magique pour la reconstruire.   Au vu des difficultés qu’il y a déjà à mettre les présidents de sociétés d’une même entente autour de la table pour essayer de construire quelque chose, je suis extrêmement réservé quant aux chances de succès de convaincre une entente qui  a quitté le lâcher de revenir  avec nous.  Je suis toutefois tout à fait ouvert à aider à remettre cette entente sur les rails si les amateurs et leurs mandataires le souhaitent et font preuves de la bonne volonté requise.  Ceci dit en abandonnant la Haute Sambre, vous abandonnez à leur isolement un certain nombre d’amateurs de valeur.

 

Vous me demandez par ailleurs de partager les bénéfices de la vente que j’organise entre toutes les sociétés.  Ne croyez vous pas que la première chose serait que ces sociétés fasse tout d’abord preuve d’un minimum de bonne volonté… ?   Financièrement je crois d’ailleurs que ce serait une erreur car le total des ventes de sociétés dépassera toujours la seule et unique vente que nous organisons .   Pour ce qui est des remises au pigeon enlogé, il est tout à fait faisable de couvrir totalement les frais de port et de classement, A CONDITION QUE CHACUN –et il faut être nombreux – METTE TOUT SON DYNAMISME  pour y arriver.   Ce serait être prétentieux que de prétendre tout connaître en marketing, mais j’ai quelques idées pour développer  cela ; je manque malheureusement de bras. Vous êtes le bienvenu.

 

Bien amicalement,

 

JJ Danneau

 

 

 

 ------------------------------------------------------------------------------------------

 

De : Jean-Jacques Delmotte [mailto:delmottejj@hotmail.be]
Envoyé : samedi 6 novembre 2010 14:20
À : lafregate@star-pigeons.com
Objet : Débat: Grande Entente de Vitesse dans l'Est Hainaut

 

 

Bonjour monsieur Danneau,

 

 

je voudrais vous poser une simple question : vous à Saint Amand, seriez vous d’accord de faire un résultat de vitesse qui reprendrait des colombophiles avec une différence de point de 50 km Je dis bien 50 km

nous retrouverions alors sur ce résultat des amateurs de LOUVAIN avec ceux de Saint Amand

c’est l’équivalent de ce que vous demandez à certains amateurs vous pouvez le vérifier sur notre site préféré la  Frégate

concours sur Nanteuil

     un amateur vole 154 km  (résultat Haute Sambre du 25/04/09   classé 185 en vieux )

     un amateur vole 204 km  (résultat Saint Amand Gosselies du 21/08/10   pigeonneaux )

la différence est bien de 50 km

si la réponse est non pourquoi demander à ces amateurs du court point  de faire ce que vous ne voulez pas faire.

 

c’était la partie négative de mon intervention.

Partie constructive maintenant

 

vous dites défendre lés colombophiles en général et vouloir faire une belle entente, vous avez proposé une aide financière c’est très  bien

pourquoi ne pas envisager de reconduire l ‘entente Charleroi 2000  (je pense que beaucoup la regrettent )

et y apporter une belle aide financière :

par exemple une seule vente de bons et le partage du bénéfice entre toutes les sociétés participantes ou

garantir une grosse remise au pigeon en logé.

L’entente  comprendrait des sociétés moins distantes et quelques amateurs du brabant ce qui me semble plus acceptable

c’est a réfléchir ...............................

Pour terminer,  je vous demande de bien vouloir mettre  ce mail dans les réactions sur votre site comme vous l’avez fait pour les précédents sans que je ne vous le demande .

 

 

sportivement

 

 

                                                    jj Delmotte

 

De : Pascal Alexandre [mailto:p.alexandre@base.be]
Envoyé : mardi 2 novembre 2010 14:43
À : lafregate@star-pigeons.com
Cc : 'Jean-Jacques DANNEAU'
Objet : Grande Entente de Vitesse dans l'Est Hainaut
Importance : Haute

Cher(e)s ami(e)s colombophiles,

Que nous soyons du Hainaut ou du Brabant, d’années en années, nous sommes de moins en moins nombreux à pratiquer la colombophilie.

Le coût d’une bonne installation et de bons pigeons deviennent inabordables pour les jeunes désirant débutés. Alors…

Arrêtez de ne voir que votre intérêt ou celui l’autre ! Assez d’entendre long point-court point, les ententes actuelles resteraient en place ainsi que les résultats.

Un lâcher unique augmenterait ainsi la masse, certes avec un résultat en plus (si vous le désirez) mais, plus de prix aussi et permettrait un meilleur tri.

Je ne suis pas un champion, bien loin de là, même au long point.

Mais, je me rappelle du temps ou le lâcher était unique en Brabant avec des résultats locaux et généraux. Les concours duraient parfois plusieurs minutes !

Que de joies et peines aussi…

 J’ai également connu le lâcher du « grand Charleroi » ou mes sentiments étaient les mêmes. Mais, encore une fois, les intérêts des uns et des autres ont cassé cette belle initiative. Quel dommage !!!

Alors que vous soyez du Hainaut ou du Brabant, l’heure est au rassemblement ! Car l’individualisme, le tout pour soi, fera disparaître les concours de petite et grande vitesse et tuera notre belle passion. 

Pascal ALEXANDRE

 

De : JJ Danneau [mailto:jj.danneau@skynet.be]
Envoyé : lundi 1 novembre 2010 14:23
À : 'Delcroix jean-luc'
Objet : RE: concernant l'entente

Jean-Luc, 

Tu aurais bien de la chance… moi non plus je n’ai pas participé à ces réunions …. J   

J’ai rencontré - en privé ou par téléphone – à mon initiative, toute une série de personnes dont quelques unes de Gosselies pour tenter de mettre la goutte d’huile qu’il faut dans les rouages… Il n’y a pas encore eu de réunion générale avec qui que ce soit.  Il faut d’abord que j’explique à chacun ce que nous voudrions faire . Si on ne se comprend pas bien au départ, on va au clash en réunissant tout le monde car on ne va pas parler de la même chose (regarde à ce propos la méprise qu’il y avait avec JJ Delmotte – lui parlait de notre entente et moi du groupement). On m’a demandé d’intervenir en conciliateur dans l’un ou l’autre différent entre sociétés (il parait que j’ai des idées pour arrondir les angles .. !? Je vais me faire Diplomate .. J !) .  Une fois ces problèmes résolus il faudra effectivement faire cette réunion.  J’ai tenté à plusieurs reprises de joindre Didier pour fixer un RV mais il ne m’a pas encore rappelé .  Je le relancerai mercredi…    

Pour ce qui est de ta dernière proposition, il est bien évident que j’y applaudis de tout cœur .  Je viens de recevoir 2 appels d’amateurs de la Haute Sambre ce matin qui viennent de découvrir notre projet sur le site ( !!)  et y souscrivent ardemment ; je leur ai demandé de me confirmer par mail. Ce qui m’inquiète c’est qu’ils n’en étaient pas au courant.  Je vais rappeler Mr Dufossez à ce propos. Il m’avait dit qu’il allait voir ses troupes pour le leur proposer.  Il reste à nous serrer les coudes pour faire preuve d’une belle unité… 

Pour ce qui est du convoyage Wybo, sauf erreur de ma part , nous avons déjà donné notre accord, non… ? Quant au reste, je crois que cela correspond totalement à nos propositions.  Si tu pouvais me confirmer cela au nom de Gosselies, j’en serais ravi et pourrais accélérer le timing des réunions . Vois avec Didier quand nous pourrions mettre cette réunion au programme. 

Merci pour ton aide, 

JJ 

------------------------------------------------------------------------------------------------------

De : Delcroix jean-luc [mailto:delcroixjeanluc@yahoo.fr]
Envoyé : lundi 1 novembre 2010 10:18
À : JJ Danneau
Objet : RE: concernant l'entente

 

Jean-Jacques,

Gosselies n'a été invité à aucune réunion avec les autres, de même que la Haute Sambre ? Trouves-tu cela normal, que nous soyons mis le fait accompli ???

Comme le dit, justement Jean Jacques Delmotte si la Haute Sambre marquait son accord, je m'inclinerais, parce que l'intérêt de tous prime évidemment. Mais je ne suis pas seul qui décide, mais je suis pour qu'on le demande clairement aux amateurs. Moi très clairement, je ne veux pas jouer dans 50 pigeons au mois de mai quand les amateurs de fond nous auront quittés après les entraînements de leur pigeons.

Je suis donc pour, un classement Gosselies/Saint Amand avec le rayon de Gosselies et Saint Amand et le général avec tous les autres si et seulement si La haute sambre acceptait aussi et que la Frégate restait au sein du convoyage wybo, je n'y verrais aucun inconvénient.

Cette solution t'agrée t-elle ?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- En date de : Lun 1.11.10, JJ Danneau <jj.danneau@skynet.be> a écrit :


De: JJ Danneau <jj.danneau@skynet.be>
Objet: RE: concernant l'entente
À: "'Delcroix jean-luc'" <delcroixjeanluc@yahoo.fr>
Date: Lundi 1 novembre 2010, 6h33

 

Jean-Luc,

 

Tu trouves que le débat n’a pas lieu d’être … ! ?  et tu jettes maintenant l’anathème sur nos amateurs brabançons à l’origine de tous tes maux .. !  Serait-ce une tare que d’habiter de l’autre côté de ta rue ?    

 

Pour ce qui est de l’ ‘encombrement’ que provoque nos amateurs brabançons, tu sembles particulièrement mal informé et je dois bien m’en étonner - surtout de la part du secrétaire de Gosselies.  As-tu une idée du nombre de pigeons enlogés par ces amateurs brabançons?  L’as-tu comparé au nombre de prix qu’ils ont fait … ?  Je ne voudrais pas leur faire injure mais je crois qu’ils t’en ont laissé pas mal.  Si tu veux éliminer ces amateurs brabançons de tes classements, pourquoi Gosselies ne ferait-il pas un classement local qui résoudrait ce problème …. ?  Je suis certain que Saint-Amand n’y verrait pas d’inconvénient.

 

 Je dois cependant m’étonner de ton revirement de position ; à ce que j’en sache, lors de le réunion préliminaire et des entretiens qui ont précédé, Gosselies a toujours souhaité reconduire l’entente avec Saint-Amand dont les limites de zone n’ont pas changé depuis des années .  Pourquoi tout à coup cette volonté de vouloir modifier la donne ?  Tu comprendras qu’il n’est pas possible d’y satisfaire. Qu’est-ce qui a pu changer  et qui a pu occasionner ce revirement ?  Serait-ce la plainte de Forchies qui vous a donné des idées ?

 

 

Je n’ai écris nulle part que 71 amateurs étaient pour une entente Sud Brabant-Charleroi.   

Le projet que nous portons est un Groupement des ENTENTES DEJA EXISTANTES EN 2010 et qui font déjà partie du même lâcher du samedi , à savoir :  L’Entente de la Haute Sambre, l’Entente de Forchies –Pont-à-Celles-Courcelles- Frasnes-lez-Gosselies et l’Entente Gosselies –St-Amand.    Aucune société du Sud Brabant n’est invitée dans ce groupement. Le lâcher unique du samedi a été imposé par le Comité Provincial depuis quelques années. Nous ne l’avons pas souhaité, mais puisqu’il existe, pourquoi ne pas en profiter pour  classer dans un général tous les pigeons qui sont lâchés en même temps.  De toute manière, que nous le voulions ou pas,  ce lâcher unique existe ; la seule chose est de demander à l’Autorité qui l’a imposé d’en assurer la régularité.   Ce classement n’empêchera pas la Société de Gosselies - si elle le souhaite -, l’Entente Gosselies Saint-Amand et les autres Ententes d’avoir chacune leur propres classement et championnat….

 

 Pour ce qui est du nombre de POUR, outre les 19 votes de la sociétés de Saint-Amand, la société de Courcelles a rejoint le projet avec 45 membres ; j’y ajoute les votes individuels d’amateurs de la Haute Sambre(1), de Roux (1) et je n’ai comptabilisé que les votes de quelques amateurs de Pont-à- Celles(5)  alors que le Président m’a signalé que l’ensemble de ses membres étaient pour notre projet. J’ai rencontré également quelques amateurs de Forchies qui sont pour mais je n’en ai pas tenu compte dans le total, non plus que 5 ou 6 amateurs de Gosselies, Viesville et Frasnes-les Gosselies pour lesquels je n’ai pas d’écrit.  

 

Tu te lances dans un procès d’intention en voulant  faire croire que c’est pour protéger ma société que ce projet est mis en place.  Crois-tu  franchement que nous ayons besoin de cela pour protéger notre société ?   En quoi cette entente protège t’elle notre société. L’an dernier, grâce notamment à MM Dufossez et Lumay, un essai de classement honorifique a été mis en place,  avec une répartition correcte des prix au long de la saison. Quoi de plus normal que d’essayer d’officialiser ce classement  POUR AIDER NOS AMATEURS HENNUYERS à pouvoir se classer dans les concours nationaux ?  Des contacts que j’ai eu en fin de saison – bien avant la plainte de Forchies – il résultait  que les amateurs n’étaient pas prêts à payer pour un classement supplémentaire.  La proposition de La Frégate est simplement de supprimer cet obstacle  en payant de ses propres deniers le coût de ces classements…   Y a-t-il une honte à cela ?

 

Le chantage à la plainte que tu sembles faire au nom de Gosselies me semble bassement mesquin  (Encore une fois, pourquoi as-tu donné ton accord sur la reconduction de notre entente dès la fin de saison ?).   Tu sais fort bien que si la plainte devait être  poursuivie, nous adresserions un recours au Comité Sportif National pour faire applique l’article 36 alinéa 8 du règlement Sportif National.

 

Bien à toi,

 

JJ

 

--------------------------------------------------------------------------------------------- 

 

De : Delcroix jean-luc [mailto:delcroixjeanluc@yahoo.fr]
Envoyé : dimanche 31 octobre 2010 15:24
À : Jean-Jacques DANNEAU
Objet : concernant l'entente

 

Jean-Jacques,


J'aimerais de nouveau intervenir, parce que le débat qui a lieu, n'a pas lieu d'être, enfin me semble-t-il, il n'y a pas à polémiquer sur le terme court point, long point, ça ne me dérange pas, j'ai tjrs été au court point, de plus à l'extrème est sud est du rayon de même que monsieur delporte, et nous nous sommes tjrs bien défendus, lui dans les jeunes et nous en vieux et yearlings , plus mal placés que nous, il n'y a pas. Certains notamment sont plus privilégiés que d'autres, habitant le sud ouest et l'ouest...et le plus important c'est le passage de la masse, le reste est grotesque. alors que le pigeon tient déjà l'ouest.. Forchies, Courcelles, Chapelle, etc sont très bien placés même si comme tjrs, ils faut le bon pigeon !

Je ne veux pas de cette entente, parce que les gens du brabant ont d'autres possibilités que de venir encombrer (et je pèse mes mots) nos concours de vitesse ! Pq viennent-ils jouer chez nous ??? et je me fiche de savoir si tel ou tel est plus faible, c'est par principe que je le dis. Ils désertent les sociétés du brabant parce qu'ils veulent jouer à leur avantages...et bien non, la société de Gosselies privilégie une entente sans le Brabant ! que tous ceux qui sont pour, le disent. Tu nous indiques que 71 amateurs sont pour une entente Sud Brabant-CHARLEROI, il serait bon d'indiquer leur noms...

Je comprends que tu veuilles une grande entente, pour protéger ta société... mais si nous n'en voulons pas, vous pouvez la créer avec les sociétés qui en veulent... la porte est grande ouverte à la Frégate... pour jouer avec le groupement nord-ouest, mais sans la Haute Sambre et Gosselies qui n'en veulent très clairement pas !

Si la société de Forchies retire sa plainte comme tu l'as indiqué, la société de Gosselies pourrait se substituer à elle, et en déposer une , à son tour !

Bien à toi,

JL

 

 

De : Jean-Jacques Delmotte [mailto:delmottejj@hotmail.be]
Envoyé : dimanche 31 octobre 2010 12:09
À : LA FREGATE
Objet : RE: entente

bonjour,
 
cette fois c'est plus claire pour moi : une grande entente avec la haute Sambre, forchies, courcelles ,gosselies,pont a celles frasnes et saint amand (avec des amateurs du brabant)
SI VOUS AVEZ L'ACCORD DE LA HAUTE SAMBRE  et  je doute très fort que la haute Sambre accepte cette entente .
cependant , si cette entente était réalisée je me retrouverais en effet au milieu ce qui est une position acceptable si on reste raisonnable.
pour la survie de cette entente c'est autre chose : je suis persuadé que la haute sambre AVEC UN POINT TRES TRES COURT  serait tres loin de faire son compte de prix et mettrait rapidement fin à l'entente.
n'oubliez pas qu'il y a une réclamation déja déposée (je pense) et que dans la région, une société qui joue en demi fond contre des longs points de quelques dizaines de km a vu partir une partie non négligeable de son contingent.
les comites doivent trouver une réponse juste et équilibrée pour tous si pas, la vitesse sera encore plus malade.
Je reste momentanément sur ma position et je n'en changerai qu'au moment ou la haute sambre aura marqué un accord définitif (ce que je souhaite)
Si c'etait le cas ,je reconnaitrais que vous aviez entiérement raison.
De plus , tout les amateurs devraient vous remercier et je serais parmi eux.
 

  
sportivement,
 
 
jj Delmotte

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------

 

De : La Frégate [mailto:lafregate@star-pigeons.com]
Envoyé : dimanche 31 octobre 2010 9:15
À : 'Jean-Jacques Delmotte'
Objet : RE: entente

 

Monsieur Delmotte,

 

Notre proposition telle qu’elle est décrite sur le site est justement de remplacer ce classement honorifique par un classement officiel de manière à réellement concourir dans un grand nombre de pigeons.

C’est d’autant plus facile à réaliser que toutes ces sociétés font partie du même lâcher ,

que la le CP est d’accord d’assurer la simultanéité et la régularité de ces lâchers,

que les zones des ententes restent inchangées (à un détail près, car la société de Rêves a fermé ses portes)  

Pour ce qui est de Fleurus et Jumet, il semblerait que Jumet ferme aussi et que Fleurus y transférerait son local mais continuerait à jouer les concours du dimanche.

 

Donc en fait RIEN NE CHANGERAIT par rapport à l’an dernier, SI CE N’EST UN CLASSEMENT GENERAL OFFICIEL .

 

Difficile de faire mieux dans un premier temps.

 

Bon dimanche,

 

JJ Danneau

 

 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

De : Jean-Jacques Delmotte [mailto:delmottejj@hotmail.be]
Envoyé : dimanche 31 octobre 2010 0:04
À : LA FREGATE
Objet : RE: entente

 

bonsoir
 
Pour moi le classement avec la Haute Sambre est un classement honorifique donc c'est seulement une indication.
De plus je n'en ai vu que tres peu et c'est sur la Frégate(heureusement)
je souhaite que vous tous ensemble , vous trouverez une bonne solution dans l'intéret aussi bien des pigeons que des amateurs et des sociétes.
nous sommes en démocratie : j'ai un avis , je l'exprime mais je me plierai à la majorité si vote il y a
 
 
 
bien sportivement
 
jj Delmotte
 
 
 


From: lafregate@star-pigeons.com
To: delmottejj@hotmail.be; bk357003@skynet.be
Subject: RE: entente
Date: Sat, 30 Oct 2010 21:20:07 +0200

 En complément à mon mail précédent.

 

Je crois que vous avez mal compris mes intentions. Le Groupement est un classement qui vient s’ajouter à ceux des ententes existantes.  Il ne va donc pas remplacer les classement existants.   Si vous souhaitez faire un classement de Gosselies sans Saint-Amand, il faut voir cela avec la société de Gosselies.  Il semble que pour éviter les frais ils préféraient ne pas le faire  mais je ne peux pas vous en dire plus car je n’ai pas participé à ces réunions.      Ceci dit cette démarche revient à réduire le nombre de participants dans les concours et non à l’augmenter…   

 

Bonne réflexion

 

JJ Danneau

 

 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

De : La Frégate [mailto:lafregate@star-pigeons.com]
Envoyé : samedi 30 octobre 2010 21:01
À : 'Jean-Jacques Delmotte'
Objet : RE: entente

 

Je crois que vous avez oublié de comptabiliser les 419 pigeonneaux  de la Haute Sambre et la trentaine d’amateurs qui tous jouent plus court  que vous … J

 

Ce qui me fait dire que dans  le Groupement vous aurez une position centrale … 

 

Je finirai par vous convaincre que ce Groupement n’est pas une mauvaise chose… J J J

 

Bonne soirée,

 

JJ  Danneau

 

 

 ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

 

De : Jean-Jacques Delmotte [mailto:delmottejj@hotmail.be]
Envoyé : samedi 30 octobre 2010 19:50
À : LA FREGATE; ABDEL ELBIAR
Objet : entente

 

bonsoir,
 
 
Merçi pour votre réponse.
je ne suis toujours pas de votre avis pour l'entente avec des amateurs du Brabant
Un simple exemple avec les pigeonneaux                           
            Nanteuil   du 21/08/10   18 participants                         
                                   203 km  1 amateur
                                   197 km  2 amateurs
                                   191 km  5 amateurs
                                   204 km  1 amateurs
                                   190 km  2 amateurs
                                   187 km  1 amateur
                                   198 km  1 amateur
             Delmotte         186 km  ................ et vous écrivez que je suis au centre,
                                                             je ne vous comprends pas

 

  
vous connaissez ma position sur ce sujet, je continue a y réfléchir, j'espère qu'une bonne
solution sera trouvée dans l'intéret général.
Pourquoi pas 2 ententes une avec les cours points et l'autre avec les longs points .
2 résultats et un général ( les courts points et Saint Amand serait contents je pense )
En 2012 nous saurions alors si un seul résultat est envisageable
 
 
bien sportivement
 
  
jj Delmotte

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

De : La Frégate [mailto:lafregate@star-pigeons.com]
Envoyé : samedi 30 octobre 2010 14:43
À : 'Jean-Jacques Delmotte'
Objet : RE: ententes

 

Monsieur Delmotte

 

Je ne défends pas les intérêts de Saint-Amand en particulier  mais ceux des colombophiles en général.  Saint-Amand a été à deux doigts, l’an dernier, d’être obligé de partir avec le Brabant et mon raisonnement était le même :  jouer dans un groupement important mais pas trop large…  et vous n’êtes pas au Nord du Groupement mais vous êtes en plein milieu . 

 

L’avenir des vitessiers est compromis : sans aucun doute. C’est pour beaucoup dans ma décision de mettre ce Groupement sur les rails.  Je n’y ai aucun intérêt personnel . De vous à moi, je ne vise qu’une seule chose en matière colombophile : faire un exploit sur Barcelone . C’est assez éloigné  des concours de vitesse mais pas plus simple… L

 

Rassembler les comités : c’est aussi le but du Groupement.  Supprimer des sociétés :  sûrement pas.  Au contraire, essayons d’aider les petites sociétés à survivre pour permettre à un maximum de bénévoles de défendre leur passion dans leur village, dans leur quartier.  Je suis personnellement contre l’idée de remplacer les petits clubs par une grande société  mais par contre d’avis de les faire jouer ensemble dans une entente cohérente.  Un comité de société c’est 5-6 personnes dont 2 ou 3 vraiment actives.  Si vous faites une seule société de toutes les petites vous aurez peut-être une douzaine de personnes dans le comité mais seulement 2-3 actives.  Vous aurez perdu une masse de dynamisme, d’initiative, de ‘diversité’ pour employer un mot à la mode…   Essayons de bien nous entendre en faisant quelque chose ENSEMBLE, en sachant par avance que ce ne sera pas parfait… On essayera d’améliorer cela au cours des ans.

 

Bien amicalement,

 

JJ Danneau

 

PS : j’ai versé votre avis dans les CONTRE.  Si mes arguments me permettaient de vous en faire  changer, merci de me le faire savoir…   J

 

 

De : Jean-Jacques Delmotte [mailto:delmottejj@hotmail.be]
Envoyé : samedi 30 octobre 2010 12:09
À : LA FREGATE
Objet : ententes

  
 
bonjour monsieur Danneau ,
  
je viens de lire votre réponse et je la trouve bien
Cependant, je remarque que vous défendez les intérets de SAINT AMAND
et des longs points.(ce que je comprends tres bien)
Je dois vous avouer que moi je défends mes intéréts qui sont ceux des courts points.
Cela confirme vos écrits qui disent que nous (vous et moi)voulons jouer dans de gros 
contingents mais etre bien placés.
Quand vous écrivez que je suis au nord du groupement, je pense que vous vous trompez
L'avenir de la vitesse me semble bien compromise.
Il reste un espoir : rassembler les comités (voire les amateurs des différentes sociétés) 
et ensemble trouver une solution acceptable ( ce qui n'est pas une chose aisée )
 
 
Pour terminer, je tiens a vous remercier pour l'énorme travail que vous faites pour notre sport
 
 
sportivement
 
 
jj Delmotte

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

De : La Frégate [mailto:lafregate@star-pigeons.com]
Envoyé : samedi 30 octobre 2010 10:37
À : 'Jean-Jacques Delmotte'
Objet : RE: Débat: Grande Entente de Vitesse dans l'Est Hainaut

 

Monsieur Delmotte

 

Merci pour votre avis.  Détrompez vous, parmi ces avis favorables, j’en ai quelques uns qui jouent plus court que vous.    

 

Vous mettez le doigt sur un des points essentiels qui empêche la colombophilie de survivre : D’un côté tout le monde veux jouer dans beaucoup de pigeons et d’un autre chacun veux être le mieux situé. La colombophilie à ceci de particulier, c’est qu’un amateur est toujours mieux situé qu’un autre .  Il ne sera jamais possible de les faire concourir à stricte égalité.   Notre rôle est de veiller à amenuiser ces différences.

 

Devant cet état de fait, j’ai voulu organiser GRATUITEMENT ce Groupement.  Les amateurs n’ont ainsi rien à y perdre :

- Techniquement, le Groupement ne rassemble que des pigeons faisant partie d’un même lâcher et qui , Groupement ou pas, seront lâchés ensemble l’an prochain.

- Sportivement, chacune des sociétés et des ententes gardera ses propres classements et ses propres championnats ainsi que sa propre zone, interdiction étant faite de prendre les mateurs des zones voisines, donc pas de concurrence malsaine.

- Pour ce qui est des Championnat Nationaux et Provinciaux, le nombre nettement plus important de pigeons dans ce groupement permettra de se classer de manière plus concurrentielle et en ce qui concerne les classements Hennuyers, les brabançons n’entrent pas en ligne de compte. 

 

Ce que nous proposons est donc un + par rapport à ce qui existe. Personne n’a à y perdre ;  c’est GRATUIT et ça peux rapporter à tous les amateurs .  Les classements locaux et d’ententes subsisteront et permettront exactement les même classements qu’en 2010.

 

Bien amicalement,

 

Pour La Frégate

JJ Danneau

 

 

 

PS :   Ceci dit, vous ne pouvez trop vous plaindre de votre situation , plutôt centrale par rapport à la masse et plutôt dans la partie Nord.  S’il ne s’agissait que de situation, je devrais vous devancer chaque semaine, ce qui est, hélas,  loin d’être le cas ... J . Vous êtes bien meilleur colombophile que moi, je m’incline, mais si je n’étais pas là, il y aurait moins de prix à faire pour les meilleurs … JJJ

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

De : Jean-Jacques Delmotte [mailto:delmottejj@hotmail.be]
Envoyé : vendredi 29 octobre 2010 23:19
À : lafregate@star-pigeons.com
Objet : Débat: Grande Entente de Vitesse dans l'Est Hainaut

 

bonjour,

 

 

Pour le moment nous avons 27 pour et 0 contre.

Je pense que vous avez reçu l’avis des amateurs  qui habitent

au long point et je pense aussi que ceux de l’avant ne partagent pas

cet avis .

UNE ENTENTE DANS L’EST HAINAUT SANS LE BRABANT : OUI CERTAINEMENT

AVEC LE BRABANT : NON

Comme beaucoup , j’aime mieux me trouver au long point   !!!!

 

 

sportivement ,

 

 

jj Delmotte

 

 De : JJ Danneau [mailto:jj.danneau@skynet.be]
Envoyé : dimanche 24 octobre 2010 20:00
À : 'Delcroix jean-luc'
 

 Bonsoir Jean-Luc,

 

Merci pour  la clarté  de ton message.   Je dois cependant te dire qu’il n’y a eu aucune réunion ‘secrète’ comme tu le déclares.   J’ai cependant effectivement eu une trentaine de coups de fils avec les Présidents et membres de Comités des différentes ententes et sociétés qui sont visées par cette offre ainsi qu’avec plusieurs membres des  Comités Provinciaux Hennuyers et Brabançons . La décision de notre Assemblée Générale est notre fil directeur. Afin de couper court aux bruits répandus à propos de ces prétendues réunions secrètes et autres renversements d’alliance, j’ai voulu publier ce communiqué qui mentionne clairement notre position en la matière.

 

Ta principale opposition, à savoir le convoyage dans un  seul et même camion a été soulevée et j’ai reçu tant de Bernard Chapelle que du Président Goulem les assurances que le lâcher sera bien un lâcher unique et régulier.  Si on suit ton raisonnement qui impose l’unicité du camion, voire du convoyage,  il  deviendrait impossible d’organiser des lâchers de grande ampleur requérant plusieurs camions.    

 

« A qui profite le crime ? » me semble une expression hors de propos.  Quel « crime » y a-t-il de vouloir fédérer des clubs ?   Y a-t-il crime à vouloir faire respecter purement et simplement les règlements de la RFCB ? Tu n’ignores pas que  les Règlement National prime sur le Règlement Provincial . Or, le Règlement Sportif National  nous autorise à prendre toutes les communes du Brabant Wallon suivant l’accord que nous avons avec eux, ce que nous nous sommes bien garder de faire, nous limitant à ce que nous avons toujours eu. Tu n’ignores pas non plus que la zone de Saint-Amand comprend depuis toujours les communes de Baisy-Thy et les hameaux de Laroche, Tangissart et Sart-Messire-Guillaume (Hameaux de Court-St-Etienne)  et ce, bien avant l’entente avec Gosselies .  Tu m’ écris à titre personnel, j’entends bien, mais en tant que secrétaire d’un club il est  bon se poser la question de savoir ce que souhaitent les amateurs.  Je reçois très régulièrement des appels me demandant de ‘faire ce qu’il faut ‘ pour réaliser une grande entente.  En publiant cette proposition, je mets clairement ‘sur la table’ une solution qui ne lèse en rien qui que ce soit puisque chaque entente préexistante continue d’exister à ses propres conditions…  Où est le problème alors ?  Pourquoi n’as-tu pas ‘porté’ ta solution plus tôt ? 

 

Le Groupement n’est pas fait pour contrecarrer le Comité Provincial mais pour répondre à une volonté des amateurs, volonté que je défend depuis bien longtemps.  Le problème de zone soulevé par le Comité Provincial est résolu par l’article 36 alinéa 8 du RSN.

 

Tu ne vois pas pourquoi Gosselies ‘cautionnerait’ cette entente qui ne lui rapporte rien …  Crois-tu que cette entente est faites pour me/nous rapporter ?  A titre personnel, je me passerais bien de sponsoriser ce genre d’opération qui ne fait que me coûter…  Cette entente est faite pour répondre au souhait des amateurs de jouer dans un plus gros contingent. Le désintéressement, tu connais … ?  Si j’étais guidé par  uniquement l’intérêt , crois tu, raisonnablement que je ferais tout ce que fais pour les colombophiles… ?

 

Je suis en fait très surpris de ton mail ; il y a de cela deux ans tu m’avais toi-même demandé d’essayer de regrouper un maximum de sociétés …  Depuis ce temps, je m’y emploie…  Apparemment tu as changé d’avis .  Moi pas, et je crois ne pas être resté les bras croisés à ne rien faire !

 

Bien à toi,

Amitiés

 

JJ

 

 

PS : Pour ton bon, je comprends ; ne te tracasse pas, ce sera pour l’an prochain…   Promis ?

 

 

(Je publierai  cet échange sur le site ce lundi car je dois repartir …  et en plus,  je me bats avec mon programme de transfert  qui fait des siennes… L)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

De : Delcroix jean-luc [mailto:delcroixjeanluc@yahoo.fr]
Envoyé : dimanche 24 octobre 2010 12:36
À : Jean-Jacques DANNEAU
 

Pourrais-tu retranscrire sur le site, mon avis que je donne à titre personnel !

Bien à toi,

 

JLD,

 

Ps concernant le bon, je ne saurai cette année, te dire oui, j'en ai mis un pour la vente de Sombreffe!

 

Voici mon commentaire :

"Je ne suis ni pour, ni contre le projet émanant de réunions secrètes organisées par le Groupement Nord-ouest et la société de Saint-Amand. Je signale que je m’exprime en tant que simple amateur et non en tant que secrétaire du club colombophile de Gosselies.

 

Ce projet n’est réalisable à mon sens, que si tous les pigeons de ce groupement se trouve dans un seul et même camion et pas dans deux tel qu’actuellement.

 

Le projet est certes intéressant mais à qui profite le crime ?

 

Un groupement qui se créerait pour contrecarrer  le projet du comité provincial qui est d’appliquer l’art 36…alors que le dit projet est malheureusement juste, pour permettre de sauver une société (La Frégate) qui est, certes, hennuyère parce que située en Hainaut mais Brabançonne dans les faits, deux tiers des amateurs qui la font vivre sont des Brabançons et pis encore, deux tiers de son comité provient de ce même Brabant, est-ce normal ?  N’est-il pas plus opportun pour ces sociétés (Frasnes-lez Gosselies, la Frégate, Pont-à-Celles) qui vivent d’amateurs majoritairement provenant du Brabant Wallon, de s’associer entres-elles et de, pourquoi pas rejoindre un groupement du Brabant ??? Je ne comprends d’ailleurs pas pourquoi le comité du Brabant Wallon  autorise toujours, une partie de ses amateurs à jouer ailleurs que chez eux en vitesse ! Un très beau groupement viable pourrait alors naître à savoir (Courcelles, Forchies, La Haute Sambre et Gosselies), car c’est un groupement qui épouserait les limites du grand Charleroi !

 

Je ne vois pas pourquoi la société de Gosselies cautionnerait un groupement dépassant largement les limites de sa province…  qui ne lui rapporterait rien si ce n’est de « sauver » tel ou tel !

 

Une idée peut-être à méditer…"

 

 

Jean-Luc Delcroix

Retour haut de page
Retour page 'Débats'
Retour Accueil